Home
room is publicly logged: http://chat.jones.dk/logs/
talks@conference.jones.dk
Tuesday, October 4, 2011< ^ >
Room Configuration
Room Occupants

GMT+0
[00:58:27] jonas leaves the room
[05:41:00] nagzilla leaves the room
[05:41:00] Chatroom is destroyed
[05:41:00] Chatroom is stopped
[05:41:16] Chatroom is created
[05:41:16] Chatroom is started
[05:41:16] nagzilla joins the room
[08:44:27] jonas joins the room
[10:27:48] niels[guest] joins the room
[10:30:22] <niels[guest]> jonas kan tina warming være oprettet som bruger til fællesdrev og mail, men uden adgang til \\pluto\db
[10:31:00] <jonas> hmm - det er da en mulighed - jeg checker med det samme!
[10:31:24] <niels[guest]> jeg afventer
[10:32:05] <jonas> hedder hun Tina?
[10:32:12] <jonas> JEg har hende registreret som Tine
[10:32:14] <niels[guest]> ja
[10:32:23] <jonas> jeg retter hendes navn også, så!
[10:32:46] <jonas> hov - forresten: For god ordensskyld skal jeg lige nævne at dette chatrum er offentligt!
[10:33:14] <jonas> ...så nævn ikke adgangskoder og andre hemmeligheder her
[10:33:32] <jonas> du kan snakke med mig privat ved at klikke på mit navn i øverste venstre hjørne
[10:33:42] <jonas> ...så popper der en lille chat frem som er privat
[10:33:43] <niels[guest]> undskylsd jeg var ikke vågen hun hedder tine, offentligheden er jeg med på
[10:33:49] <jonas> ok
[10:34:52] <jonas> kan du give mig et eksempel på en anden bruger som fungerer (og som ikke har flere rettigheder end Tine skal have)
[10:35:31] <jonas> Tine er korrekt tilknyttet gruppen dgih som tilsyneladende er det eneste de andre generelt også er
[10:35:36] <niels[guest]> jeg kan kun se dit navn i højre jørne
[10:35:44] <jonas> øh
[10:35:51] <jonas> det er dér jeg mener
[10:36:17] <jonas> jeg ved ikke hvorfor jeg synes det er venstre hjørne - du er den 4. der bliver forvirret over den misinformation :-P
[10:37:10] <niels[guest]> giver det mening at slette hende som bruger på PCer og server og oprette hende igen
[10:37:30] <jonas> bedre hvis vi kan forstå hvad der sker
[10:37:41] <jonas> ...hvis du har tålmodighed til det
[10:38:04] <jonas> næste gang der opstår noget lignende er sikkert midt i en bogmesse!
[10:38:54] <jonas> Skal Tine have samme rettigheder som Linette?
[10:39:08] <jonas> ...bare som eksempel - så jeg har noget at sammenligne med
[10:39:16] <niels[guest]> når jeg ser på hende som bruger på den aktuelle PC kan jeg ikke se forskelle på den måde hun er oprettet på og andre brugere
[10:39:55] <jonas> har Lisette adgang til db?
[10:41:34] <niels[guest]> jeg kan ikke huske om lisette har adgang til DB, men ann og ida skal have samme rettigheder
[10:44:26] <jonas> ok, så Lisette er ikke god at sammenligne med
[10:45:08] <jonas> problemet fundet:
[10:45:35] <niels[guest]> lyder godt
[10:45:38] <jonas> Lisette - som jeg sammenlignede med - har *ikke* adgang til db, men det har Ann. Nu har Tine samme adgang som Ann
[10:46:43] <jonas> hvem skal have adgang til db?
[10:50:12] <niels[guest]> alle på kontoret, ida, tine, line, birgitte, troels mig selv, lisette. Jeg bliver nødt til at gå ca en halv time -hvad gør jeg
[10:54:19] <jonas> det skulle virke nu for Tine!
[10:54:55] <jonas> mit spørgsmål var for at rydde op i evt. andre som der også kunne være knas med
[10:55:07] <jonas> jeg ved ikke hvem I er på kontoret
[10:55:29] <jonas> så tak for opremsningen - jeg checker at det stemmer overens med systemet!
[10:57:56] <jonas> alle du remsede op har adgang til db nu (det var kun Tine der manglede før)!
[10:57:57] <jonas> men
[10:58:01] <jonas> der er flere:
[10:58:24] <jonas> Skal disse også have adgang til db: Karsten Maria Ann
[11:15:52] mike.gabriel joins the room
[11:57:52] <niels[guest]> Maria må slettes, karsten og ann skal have adgang
[11:59:39] <niels[guest]> Kunne du maile mig en liste over brugere, jeg afslutter chatten nu
[12:00:22] <niels[guest]> ps. det virker som det skal for tine
[12:00:23] niels[guest] leaves the room
[12:04:56] <jonas> hi mike.gabriel!
[12:24:52] <mike.gabriel> hi jonas
[12:25:11] <jonas> How are you?
[12:25:31] <mike.gabriel> Fine! (have been at the dentist's this morning ;-) )
[12:25:47] <mike.gabriel> Apart from that really fine!
[12:25:56] <mike.gabriel> You are well, too?
[12:26:06] jonas usually extra fine just after a dentist visit
[12:26:14] <mike.gabriel> *g*
[12:26:29] <jonas> yes, very much (even without dentist visit just today)!
[12:26:44] <jonas> I am going travelling in a few weeks
[12:26:52] <mike.gabriel> Where to?
[12:26:57] <jonas> http://wiki.jones.dk/DebianAsia2011
[12:27:56] <mike.gabriel> Amazing!
[12:28:11] <jonas> indeed!
[12:28:15] <mike.gabriel> I like the last paragraph. About the ,,being used''!!! That's nice!
[12:28:37] <mike.gabriel> We are currently wokring hard on getting X2go into a releasable state.
[12:28:38] <jonas> thanks for noticing - spent some time on that one (and still want to improve it)
[12:28:59] <mike.gabriel> I am in much closer contact with Heinz and Alex as I have been when we met in Feb 2011.
[12:29:48] <mike.gabriel> Once we are really in something like a satisfied intermediary state, we have to pick up our discussion about X2go -> Debian again.
[12:29:48] <jonas> good
[12:30:03] <mike.gabriel> What would be the deadline for inclusion in Wheezy?
[12:30:32] <jonas> I suspect I have lost interest in x2go - but I can still help you guys out from the sideline
[12:30:45] <mike.gabriel> ah... ok... how come?
[12:31:03] <jonas> I realize I have no use for it myself
[12:31:13] <mike.gabriel> ah. ok.
[12:31:21] <jonas> ...and have a pile of projects already
[12:31:42] <jonas> I recommend not think in deadline for a release
[12:32:01] <jonas> think in a continuous stream of improvements, instead
[12:32:14] <mike.gabriel> yeah, sounds much better.
[12:32:41] <jonas> then you do not get frustrated if missing the deadline
[12:32:43] <jonas> and
[12:32:46] <jonas> more importantly
[12:33:02] <mike.gabriel> We have got pretty far with code in X2go Git recently.
[12:33:03] <jonas> you do not lower your interest when deadline is reched
[12:33:12] <mike.gabriel> :-)
[12:33:35] <mike.gabriel> However, the /debian folders use debhelper.
[12:33:48] <jonas> Debian is mother distro for other distros, in addition to having direct users - best to serve all, not only direct users
[12:34:19] <jonas> quiestion is not if it uses debhelper
[12:34:23] <mike.gabriel> Yes, I know. I would love to move code into Debian.
[12:34:32] <mike.gabriel> Oh. What is the question then?
[12:34:33] <jonas> question is if it uses shortform dh
[12:34:44] <jonas> I use debhelper for all my packages!
[12:34:46] <mike.gabriel> not sure what you mean.
[12:35:26] <jonas> then try again: maybe it is me not understanding your point (you started, not me)
[12:35:35] <mike.gabriel> :-)
[12:35:49] <jonas> you wrote: However, the /debian folders use debhelper.
[12:35:54] <jonas> what do you mean by that?
[12:35:55] <mike.gabriel> The last time we met, you said (or wrote) that you intend to use CDBS for packaging.
[12:36:00] <jonas> yes
[12:36:35] <mike.gabriel> I am not using CDBS (because of lack of prio) for providing project internal packages, I use the dh stuff (I guess).
[12:36:45] <jonas> CDBS does not clash with debhelper.  CDBS clashes with shortform dh (an optional feature in debhelper 7 and newer)
[12:37:06] <mike.gabriel> Do you think you could take a look?
[12:37:16] <mike.gabriel> At what is there, already?
[12:37:31] <mike.gabriel> git.x2go.org
[12:37:42] <jonas> well, if you have no special interest in CDBS, and I am stepping down from participating in development, then no need to change it, I guess
[12:38:12] <mike.gabriel> will you still be the ITP holder?
[12:38:24] <mike.gabriel> (as you currently are?)
[12:38:30] <jonas> I'd better not
[12:38:38] <jonas> please take over
[12:38:54] <mike.gabriel> Will you do the uploading?
[12:39:17] <jonas> and if you use short-form dh, I recommend you work with someone else more familiar with that packaging style instead of me
[12:40:22] <mike.gabriel> hmmmm... actually I would like to continue working with you! Even if you step back more then originally planned.
[12:40:48] <jonas> thanks
[12:40:50] <jonas> It is a problem for you that I use unusual packaging style
[12:41:35] <jonas> CDBS _is_ powerful but you have less of a chance to get help from the larger Debian community
[12:41:48] <mike.gabriel> hang-on RL-conversation here...
[12:41:51] <jonas> ok
[12:43:19] <mike.gabriel> back
[12:44:51] <mike.gabriel> hmmm... so how shall we proceed? The packages build well, we have a qemubuilder environment for nightly build packages for Debian that build against squeeze, wheezy and sid for amd64, i386 and sometimes armel (we do not build everything for armel).
[12:46:32] <mike.gabriel> So, my first question is, if _the_ packages (_the_ -> I can give a list) we currently consider as pre-stable, could be prepared for Debian as-is? What would be the necessary steps missing for that?
[12:47:00] <mike.gabriel> Or if more work is needed and if so, what kind of?
[12:47:35] <mike.gabriel> And: I am happy to learn CDBS, so what approach could we make to utilize CDBS.
[12:48:38] <mike.gabriel> I would aim at using very similar /debian folders for Debian as we use upstream. (Personal union of me being packager for upstream and being apprentice for packaging for Debian).
[12:49:34] <mike.gabriel> We will continue providing Debian/Ubuntu (-> Launchpad builds for us, was well) packages in upstream to have nightly builds easily installable for testing etc.
[12:53:17] <mike.gabriel> jonas?
[12:53:31] <jonas> ah, sorry
[12:53:52] jonas reading backlog
[12:55:54] <jonas> you refer to an upstream git
[12:55:55] <jonas> but
[12:56:06] <jonas> I recommend to separate upstream work and packaging work
[12:56:26] <jonas> I recommend to do upstream work in an upstream VCS, and packaging work at Alioth
[12:56:32] <mike.gabriel> Yes, I know.
[12:56:36] <jonas> ok
[12:56:39] <mike.gabriel> And that's what I want to do.
[12:56:45] <jonas> ok
[12:56:53] <jonas> so what is the question?
[12:57:31] <mike.gabriel> And: the x2go upstream team wants to have /debian folders in the upstream projects. For easy package building and testing.
[12:57:49] <mike.gabriel> Parallely we have provided a tarball installer (make && make install) for every package.
[12:57:59] <mike.gabriel> So that other distros can use the projects.
[12:58:23] <mike.gabriel> And currently, Reinhard and I maintain the /debian folders in upstream.
[12:59:08] <mike.gabriel> So what I would like is keeping most of the work already done around packaging and re-use it on Alioth Git.
[13:00:12] <mike.gabriel> So, basically, whatever is adapted in the current /debian folders for Debian packaging will be included in upstream /debian folders anyway.
[13:00:48] <mike.gabriel> So, for Debian we take code from upstream, and upstream will take /debian folders from Debian so that packaging is easy with the upstream sources.
[13:01:14] <mike.gabriel> (X2go has for years been developed for Debian only, it will be hard to change habits around this).
[13:01:36] <jonas> my packaging style is different
[13:01:46] <jonas> I see no need for me making things hard
[13:01:55] <mike.gabriel> ok.
[13:02:12] <jonas> I have no interest arguing with Reinhard all the time
[13:02:19] <mike.gabriel> me neither...
[13:02:34] <jonas> ...and as I see it, that would be my main task in such constellation here
[13:02:46] <mike.gabriel> could you do the uploads for me still?
[13:03:07] <mike.gabriel> I hate arguing with Reinhard, too.
[13:03:34] <mike.gabriel> :-(
[13:03:40] <jonas> no, I will not do uploads in a packaging style I am not familiar with (i.e. my own style!)
[13:04:01] <mike.gabriel> ok.
[13:04:02] <jonas> alien packaging style slows me down
[13:04:08] <mike.gabriel> Yes, sure.
[13:04:14] <jonas> or risks missing something
[13:04:25] <mike.gabriel> Hmmm... and if I switch over to CDBS?
[13:05:13] <jonas> then you do double work: One packaging style upstream, completely ignored and redone for Debian officially
[13:05:41] <mike.gabriel> such a switch would be for learning only, not for efficiency...
[13:05:45] <jonas> ...and you would have Reinhard and others repeatedly asking the obvious question: why duplicate work?
[13:06:16] <mike.gabriel> I really hate, passing the ball to Reinhard...
[13:06:35] <jonas> I would love guiding you on a learning journey
[13:06:40] <mike.gabriel> I'd rather have X2go not packaged now, as the conversation sometimes really sucks!
[13:06:49] <mike.gabriel> Then let's do that!!!
[13:07:06] <jonas> I suggest you help out packaging Sugar - which uses CDBS!
[13:07:19] <mike.gabriel> Ah... ok...
[13:07:23] <mike.gabriel> Other project...
[13:07:25] <jonas> :-)
[13:07:37] <mike.gabriel> That makes sense, as I also have the Debian Edu context.
[13:07:51] <jonas> it feels silly to do things twice
[13:07:56] <mike.gabriel> yes
[13:08:14] <mike.gabriel> ok, pkg-sugar@lists.alioth?
[13:08:14] <jonas> you should not do it because you are involved in Debian Edu
[13:08:26] <mike.gabriel> yes, sure, but it's a context.
[13:08:27] <jonas> you should do it if you feel an interest in it
[13:09:16] <mike.gabriel> hmmm... in our concept here in Kiel (IT-Zukunft Schule) I wrote about it and tested it. It would be good to know more about it so I can recommend it here around.
[13:09:18] <jonas> another area that needs help is Nodejs packages
[13:09:30] <mike.gabriel> never heard about that.
[13:09:45] <jonas> Server-side Javascript
[13:09:54] <jonas> used for many modern web apps
[13:10:31] <jonas> I spend time on it, because I believe Buddycloud is the best Facebook-replacement (better than Diaspora)
[13:10:40] <jonas> I want Buddycloud in FreedomBox
[13:10:45] <mike.gabriel> ok
[13:11:08] <jonas> Buddycloud uses Nodejs and Coffeescript, and a bunch of Nodejs libraries
[13:11:14] <mike.gabriel> ok...
[13:11:38] <jonas> I have ended up helping maintain Nodejs itself and the underlying libv8 Javascript engine
[13:12:05] <jonas> I have already packaged a few Javascript and Node packages, but more are needed
[13:12:08] <mike.gabriel> RL-talk
[13:12:14] <jonas> ok
[13:12:26] <jonas> mention my name to get my attention again :-)
[13:12:57] <mike.gabriel> jonas, back
[13:13:16] <mike.gabriel> I think we could start on sugar.
[13:13:20] <mike.gabriel> I quite like that.
[13:13:44] <jonas> Great!
[13:14:00] <mike.gabriel> I will subscribe to pkg-sugar and apply for group member ship on alioth.
[13:14:11] <jonas> yes, please
[13:14:24] <jonas> then let us continue discussion on that at that mailinglist
[13:14:30] <mike.gabriel> After the weekend, I will ping you (after Wednesday next week) and we can start.
[13:14:39] <jonas> ok
[13:14:47] <mike.gabriel> (I have an osteopathy exam and class on Thursday, class Fri-Tue)
[13:14:55] <jonas> please take over the ITPs for x2go
[13:15:06] <jonas> good luck with your exams!
[13:15:12] <mike.gabriel> owner #... "Mike Gabriel <mike.gabriel@...>"
[13:15:19] <mike.gabriel> and RFP -> ITP?
[13:15:20] <jonas> yeah, something like that
[13:15:25] <jonas> yes
[13:15:40] <mike.gabriel> how? a google search did not come up with results.
[13:29:01] <jonas> http://www.debian.org/devel/wnpp/
[13:31:07] <mike.gabriel> jonas, I have sent the control mail for wnpp/x2go.
[15:04:25] mike.gabriel leaves the room
[15:10:12] mike.gabriel joins the room
[15:34:00] mike.gabriel leaves the room
[15:47:54] mike.gabriel joins the room
[15:48:11] mike.gabriel leaves the room
[16:40:39] Arthur Andreasen joins the room
[16:41:55] <Arthur Andreasen> høj
[16:42:01] <jonas> yo!
[16:42:42] <Arthur Andreasen> jeg havde en lille samtale med chefen om bestyr. meninger
[16:42:48] <jonas> ja?
[16:43:34] <Arthur Andreasen> han forstår at lige nu er det kun fejlrettelser som er indehold i den gamle aftale
[16:44:10] <Arthur Andreasen> vi har dog kogt nogle punkter sammen som han gerne vil have en vurdering på om mulig (eller hvor dyrt)
[16:44:38] <Arthur Andreasen> - skjule redigerigsmeny
[16:44:54] <Arthur Andreasen> - skjule redigeringssider for søgerobotter
[16:45:17] <Arthur Andreasen> - rutinen til brken links
[16:46:50] <Arthur Andreasen> nå der var en konkret ønske: at "Teknisk drift <http://kobenhavnsdelebiler.dk/om/website/>: Siri Reiter <http://sirireiter.dk/> og dr. Jones <http://dr.jones.dk/>" linker først til den interne side "om webstedet" sådan at man ikke forlader websitet med det samme når ma klikker på jeres to navne
[16:48:38] <Arthur Andreasen> på "om websitet" vil han gerne have fjernet indholsdoversigten i toppen af siden (som bryder lidt med all andre sider) og fjernet GNU undermenypnktet i sidemenyen (selvklart bibeholdelse af siden GNU og linksene i teksten)
[16:49:09] <Arthur Andreasen> de sidste to punkter er helt klar politisk betinget i forhold til bestyrelsen
[16:50:37] <Arthur Andreasen> du ramte  sømmen på hovedet med cykelskur samligning, og vores hovedproblem er at best. ikke har andet at beslutte, jeg vil ellers gerne have at de beskæftiger sig med atomkraftværkerne i fortagendet men desvære er de ret så fokuseret på skuret
[16:52:23] <jonas> altså med andre ord vil I gerne høre om en pris på alle punkter jeg kommenterede på, undtagen de sidste to?
[16:52:34] <jonas> eller allesammen?
[16:53:42] <Arthur Andreasen> allesammen
[16:54:17] <Arthur Andreasen> nu har jeg ikke lige kiget efter i din mail
[16:55:24] <Arthur Andreasen> jeg ved ikke helt hvad flydende design er ?
[16:57:03] <Arthur Andreasen> jeg skal måske lige tilføje lidt flere perspektiver/punkter
[16:57:50] <Arthur Andreasen> - oprettelse af medlemssitet med samme skabelon (som vi diskuterede tidligere: uden forside)
[16:58:50] <Arthur Andreasen> - oprettelse af søstersites til andre foreninger: det er helt aktuel til en forening some er i støbeskeen i jylland og vores afd. i Århus
[16:59:22] <Arthur Andreasen> - en hjemmeside efter samme skabelon til delebilfonden
[17:01:00] <Arthur Andreasen> kan I gruble lidt over det? Og give mig en lille prognose hvor længe I skal bruge til at diskutere det og gerne inkludere en tidshorisont for de enkelte opgaver hvis vi har råd til dem ;-)
[17:01:16] <jonas> gerne
[17:01:19] <jonas> men
[17:01:38] <jonas> jeg synes jo at jeg har afvist nogle af punkterne allerede
[17:01:39] <Arthur Andreasen> kom med det skide men
[17:01:46] <jonas> :-)
[17:02:30] <Arthur Andreasen> jeg så dem mest som forklaringer og ikke kategoriske udelukelser
[17:02:53] <jonas> nogle af punkterne er politisk principielle for mig
[17:03:25] <jonas> jeg prøver ikke at være kategorisk, men svært ikke at være kategorisk med princippielle ting :-P
[17:05:46] <jonas> flydende design er at bredden er gummilastisk - afhænger af bredden på vinduet det vises i
[17:06:20] <Arthur Andreasen> jeg kan ikke a priori se hvad der er det ene eller anden så det må du gerne specificere og sige hvilke punkter ikke kan lade sig gøre af principielle årsager
[17:06:26] <jonas> Eks. http://www.dr.dk/ har fast bredde
[17:06:52] <jonas> jeg skal prøve at tage bladet fra munden og tale tydeligere
[17:07:09] <jonas> (læs: skarpere, brokke mig mre)
[17:07:12] <jonas> mere
[17:07:32] <Arthur Andreasen> ikke brok men bare ind til benet
[17:07:35] <Arthur Andreasen> 8-)
[17:08:10] <jonas> ok
[17:08:19] <jonas> ind til benet og ikke længere
[17:08:26] <Arthur Andreasen> nå jeg ville have skrevet responsiv design og ikke "flydende" - så læng var jeg med alligevel
[17:08:40] <jonas> ah
[17:08:42] <Arthur Andreasen> i vert fald ikke længere end til mine ben
[17:09:45] <jonas> responsivt design er at der er kodet flere layouts, f.eks. eet til smalle vidnuer og eet til brede - og at web-browseren får serveret alle layouts med instruks om i hvilke situationer at burge hvilket af dem
[17:10:38] <Arthur Andreasen> det skal vi sikekrt tale om men ikke nu
[17:11:03] <jonas> hvorfor ikke? JEg troede det var eet af ankepunkterne
[17:13:06] <Arthur Andreasen> jo, men under snakken med chefen har vi udvalgt de punkter som vi vil have tilbud på nu, ikke at vi ikke er interesseret i dem men det kommer læng efter all det vi skal nå (bl.a. de nye sites som jo sikkert slugger en del arbejde hos os i fbm indhold mm.)
[17:14:39] <jonas> ah, ok. Så det er _ikke_ alle punkter
[17:14:46] <jonas> eller
[17:15:03] <jonas> hvad du kalder alle punkter er alle du opremsede nu
[17:15:27] <jonas> uafhængigt af af de minder meget om de punkter jeg kommenterede pr. email
[17:17:16] <Arthur Andreasen> det er klar at vi vil have sitet kan lat på alle devices og servere kaffe, men de punkter som jeg beskrev er dem som skal spice forholdet til bestyrelsen op og andre er fordi vi skal bruge det af strategiske og prktiske årsager (jeg VIL meget gerne have medlemssitet op ASAP fordi det vil gøre arbejdet for flere af os på kontoret meget nemmere og samtidig forbedre kommunikationen til medlemmerne gevaltig)
[17:18:21] <Arthur Andreasen> ja dem jeg har opremset, slevfølgeig hvis der er nogle som vil gøre resten af punktere nemmere for dig og/eller os så vil jeg ikke lukke øjnenen hvis du kommer med dem  
[17:18:22] <jonas> yes sir
[17:19:23] <jonas> jeg kigger på allesammen punkterne du her har opremset, og vender tilbage med et forkromet tilbud - krydret med ind-til-benet kommentarer om hvad jeg altså ikke vil røre med en ildtang
[17:20:55] <Arthur Andreasen> jeg må stoppe dem hvergang når de siger " det burde da være nemt" - jeg har mavefornemmelser hvad mange ting "koster", andre vil jeg slet ikke udtale mig om, tingene er som regel jo mere komplekse/sammenhængende end umiddelbar synlig, som du nok kæmper med at forklare til kunder ret så tit  
[17:29:04] <jonas> det er lidt anderledes tricky i min optik:
[17:29:17] <jonas> det kan gøres meget billigt, men!
[17:29:29] <jonas> billige løsninger er ikke gode løsninger
[17:30:06] <jonas> og som du uden tvivl ved, så er det jo ikke sådan at billige løsninger altid sælges som billige
[17:30:31] <jonas> så der er billigt skrammel, dyrt skrammel, og dyrt kram
[17:31:05] <jonas> jeg vil ikke påstå at jeg udelukkende leverer kram, men det er hvad jeg stræber efter
[17:32:28] <jonas> ...og så er der jo heller ikke een definition på "kram"
[17:33:40] <jonas> min drøm er at på siden /om/website/ ligger vores promovering af hvorfor dette website er kram
[17:34:35] <jonas> det der gjorde mest ondt i kommentarerne fra bestyrelsen var at den side tydeligvis var i vejen og skulle gemmes væk
[17:35:15] <Arthur Andreasen> også her
[17:35:31] <jonas> siden er ikke lækkert sælgende som den fremstår nu, men det burde forbedres så I er stolte af værket, fremfor at skrumpes og gemmes væk
[17:35:55] <jonas> med "siden" mener jeg /om/website (ikke hele websitet)
[17:36:41] <Arthur Andreasen> er med
[17:36:48] <jonas> relkamefolk som dem I fik til at levere oplægget er gode til at lave lækkert sælgende ting
[17:37:19] <jonas> ...men det betaler I så også i dyre domme for
[17:37:35] <jonas> ...altså at I selv bliver forført - ikke noget der kommer jer til gode!
[17:39:03] <Arthur Andreasen> jeg er enig, og har gjort det klar at hele processen for tilblivelsen af webstedet vil jeg aldrig opleve på den måde igen og bliver uden mig hvis
[17:40:08] <Arthur Andreasen> men nu er barnet født og vi skal videre, bestyrelsen er alle sammen ildsjæle som er nok en anelse frustreret over strukturen intern hos os og imellem, det kan jeg forklare dig en anden dag
[17:44:19] <jonas> jeg kigger på det og sender dig nok en mail - så kan vi chatte videre derfra!
[17:47:21] <Arthur Andreasen> tak
[21:03:03] Arthur Andreasen leaves the room
Powered by ejabberd Powered by Erlang Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!