Home
room is publicly logged: http://chat.jones.dk/logs/
talks@conference.jones.dk
Friday, February 18, 2011< ^ >
Room Configuration
[03:43:03] Chatroom is destroyed
[03:43:03] Chatroom is stopped
[09:41:40] Chatroom is created
[09:41:40] Chatroom is started
[09:41:40] jonas joins the room
[11:27:55] [Marit] joins the room
[11:36:17] <[Marit]> Nu er jeg her som gæst
[11:36:58] <jonas> hej!
[11:37:13] <jonas> trick, til en anden gang: nævn mit navn, for at tiltrække min opmærksomhed
[11:37:48] <[Marit]> Kan du ikke forklare lige præcis hvad det her er
[11:37:54] <[Marit]> jonas:)
[11:38:02] <jonas> jeg har ofte gang i 50-hundrede vinduer ad gangen - og lige nu chatter jeg med 3 forskellige (men det er så altså også extremt lige nu!)
[11:38:30] <jonas> derfor: nævn mit navn for at "påkalde" mig :-)
[11:38:39] <[Marit]> smart
[11:40:18] <jonas> jeps
[11:40:39] <jonas> det er een af fiduserne ved at bruge et "rigtigt" Jabber program fremfor webchat
[11:41:08] <[Marit]> hvorfor?
[11:41:13] <jonas> og bemærk at denne snak arkiveres offentligt!
[11:41:38] <jonas> hvis du vil snakke diskret, så klik på mit navn og snak dér
[11:42:38] <jonas> vedr. "ægte" Jabber-programmer: De er langt bedre integreret med din brugerflade - f.eks. at dytte eller blinke når nogen nævner dit navn i en gruppechat
[11:42:49] <jonas> Dette er en gruppechat
[11:42:54] <jonas> eller et "rum"
[11:43:10] <jonas> så vi kan holde møder med flere samtidigt her
[11:43:38] <jonas> Du er mere end velkommen til at bruge chat.jones.dk til at holde møder - også uafhængigt af mig
[11:43:57] <[Marit]> Tak:)
[11:43:57] <jonas> vær blot opmærksom på at alt lægges offentligt!
[11:44:20] <[Marit]> Ok
[11:44:26] <jonas> Den bedste måde at takke mig på er ved at give feedback
[11:44:36] <[Marit]> Hvordan offentlig
[11:45:06] <jonas> f.eks. orientere mig hver gang et møde gik i fisk fordi dine venners webbrowsere gjorde dem forskrækkede over sikkerheden
[11:45:26] <jonas> totalt offentligt - så det dukker op i Google senerehen!
[11:46:05] <[Marit]> Advarselen fra browseren var også meget "fare"-agtig, meget mere end normalt
[11:46:36] <[Marit]> Dvs. at hvis man ikke er blevet holdt hårdt i hånden inden, ville man aldrig gå ind
[11:46:52] <jonas> ja
[11:47:07] <[Marit]> og når jeg siger "man" mener jeg "jeg".
[11:47:14] <jonas> jeg forstår
[11:47:19] <[Marit]> :)
[11:48:07] <jonas> Min kæreste og hendes unger og mine brødre prikker jeg til hver gang de bruger "man" - men jeg holder igen overfor andre
[11:49:11] <[Marit]> Tja, det er litt som generaliseringer: ådsvagt, men det er altfor fristende til at lade være
[11:54:27] <jonas> jeg foretrækker gennemsigtighed hvorend det er relevant
[11:54:55] <jonas> så lad os hellere diskutere her end i den diskrete kanal du nu har etableret med mig
[11:55:45] <[Marit]> cool.
[11:56:23] <[Marit]> Er det nogen forskel på de to kanaler udover at den anden er "diskret"?
[11:59:01] <[Marit]> Og hvad med krypteringen?
[12:05:54] <jonas> hov
[12:06:01] <jonas> jeg var lige andre steder
[12:06:18] <jonas> fælles for dem er at begge dele krypteres
[12:06:53] <jonas> med kryptering menes at kommunikationen mellem din webbrowser og min webserver ikke kan opsnappes af andre ude på interet
[12:06:57] <jonas> internet
[12:07:55] <[Marit]> så det vil sige, at i det her rum er det totalt åbent (bagefter) og det andet er totalt hemmelig?
[12:08:11] <jonas> det er ligemeget for snakken her i rummet, for den offentliggøres alligevel - men det er væsentligt for den diskrete kanel, og også når du logger på, hvor nogle angiver adgangskode
[12:08:18] <jonas> jeps
[12:08:23] <jonas> eller...
[12:08:51] <jonas> ikke "totalt": da jeg har fuld kontrol over min server, kan jeg jo lytte med i alt
[12:09:20] <jonas> ...men jeg vælger ikke at gøre det. Jeg har andre interesser end at snage i mine brugeres privatliv
[12:09:28] <[Marit]> Ja, du gør, men ikke et stort firma
[12:09:47] <[Marit]> Som du siger, så handler det jo om tillid og motiver
[12:10:02] <jonas> ikke store firmaer som lever af at høste viden om andres aktiviteter
[12:10:06] <jonas> jeps
[12:10:18] <jonas> teknik er blot indpakning
[12:10:40] <jonas> hvad det reelt handler om kan - ofte - formuleres på jævnt dansk
[12:12:09] <jonas> lissom med politik
[12:12:29] <[Marit]> Præcis, lissom
[12:12:50] <[Marit]> hov
[12:13:15] <jonas> ?
[12:13:38] <[Marit]> Kom til at ramme nogle taster og sende forkert
[12:13:39] <jonas> Nu er denne chat begyndt at dukke op offentligt: https://chat.jones.dk/logs/talks/2011/02/18.html
[12:14:52] <jonas> Pga. noget teknisk knas går der lidt fra en snak starter til den bliver offentligt tilgængelig
[12:15:18] <[Marit]> Det bliver spændende at se fremover hvorvidt andre partier laver et "eget facebook" som Obama gjorde, og hvilke konsekvenser det vil få for politisk debat
[12:15:30] <jonas> ...men derefter opdateres den offentlige spejling med det samme!
[12:15:42] <jonas> gjorde Obama det?
[12:15:46] <jonas> Det vidste jeg ikke
[12:15:57] <jonas> hvor er du klog!
[12:16:28] <[Marit]> Han fik en af udviklerne bag fb til at lave et eget site til ham, inspireret af fb
[12:16:53] <jonas> ok
[12:17:03] <[Marit]> så i stedet for kommercialisering af venskaber blev det "Obamaficering" af venskaber
[12:18:14] <[Marit]> Det er da meget smartere end statsministerens profil på fb, som jo er lidt ligemeget?
[12:19:56] <[Marit]> Så i øvrigt på nyhederne at kongen i bahrain vil give indbyggerne en check på 20,000 for at få dem med at holde op med at demonstrere! Det er da gennemført sheik-stil-betale sig ud af det.
[12:21:52] <[Marit]> Nuvel. Jeg vil bevæge mig mod Vester kopi med trykssagerne. Vi tales ved Jonas!
[12:22:53] <jonas> yes
[12:22:56] <jonas> vi snakkes!
[12:24:28] [Marit] leaves the room
[22:24:54] jonas leaves the room
[22:24:54] Chatroom is destroyed
[22:24:54] Chatroom is stopped
[23:53:50] Chatroom is created
[23:53:50] Chatroom is started
[23:53:50] jonas joins the room
Powered by ejabberd Powered by Erlang Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!