Home
room is publicly logged: http://chat.jones.dk/logs/
talks@conference.jones.dk
Wednesday, April 6, 2011< ^ >
Room Configuration
[05:37:29] Chatroom is destroyed
[05:37:29] Chatroom is stopped
[05:37:42] Chatroom is created
[05:37:42] Chatroom is started
[05:37:42] nagzilla joins the room
[08:58:39] [Rune] joins the room
[08:59:05] stoejski joins the room
[09:06:51] Siri joins the room
[09:07:11] jonas@jones.dk joins the room
[09:07:30] <Siri> Hej, er vi fuldtallige?
[09:07:42] <[Rune]> Yes, så er vi her
[09:07:51] <jonas@jones.dk> g'mor'n!
[09:08:01] <[Rune]> Hehe, godmorgen
[09:08:11] <stoejski> vi er også her
[09:08:17] stoejski leaves the room
[09:08:25] stoejski joins the room
[09:09:43] <jonas@jones.dk> hva' ska' vi snakke om? Website, ikk'? :-)
[09:09:53] <stoejski> Yes sir
[09:09:54] <[Rune]> Det tager da form efterhånden
[09:10:08] <jonas@jones.dk> enig
[09:10:19] <jonas@jones.dk> tak for at du også bemærker det :-D
[09:10:23] <[Rune]> Grafikken i menuerne er blevet god
[09:10:48] <jonas@jones.dk> ja (det kostede også en meget lang nats kamp)
[09:11:10] <jonas@jones.dk> jeg skal have endevendt slide-menuen tilsvarende
[09:11:26] <[Rune]> ok
[09:11:34] <jonas@jones.dk> det ser "ok" ud nu, men teknisk er det ikke så robust som sidemenuen
[09:11:53] <jonas@jones.dk> en indikation er det lile mellemrum mellem hvert menupunkt
[09:12:02] <[Rune]> Nå ja
[09:12:15] <jonas@jones.dk> ...og at slide-effekten ikke kan "ramme rigtigt"
[09:12:51] <jonas@jones.dk> men jeg er selv meget overrakset over at det er lykkedes at lave slide-effekten uden brug af JavaScript!
[09:13:19] <[Rune]> Ja, det ser lidt mærkeligt ud på min skærm
[09:13:42] <jonas@jones.dk> jeg vil prøve at udnytte samme teknik til dennehersens forside-guide også - jeg kalder den "cue cards"
[09:13:49] <jonas@jones.dk> hvad ser mærkeligt ud?
[09:13:54] <[Rune]> 'For alle' og 'For virksomheder' går ind over de andre menupunkter
[09:13:58] <jonas@jones.dk> ja
[09:14:19] <jonas@jones.dk> et grundliggende designprincip for os er ikke at fiksere alle elementer
[09:14:38] <jonas@jones.dk> det er hundesvært at følge det princip i praksis
[09:15:00] <jonas@jones.dk> men lønner sig når sitet læses på uortodokse skærmstørrelser
[09:15:19] <stoejski> og rune har en lille opløsning overlapper felterne
[09:15:38] <jonas@jones.dk> det skal kunne holde til at blive læst på meget smalle og meget brede skærme - og "folde sig ud" dynamisk
[09:16:18] <[Rune]> God pointe - så er det jo en fordel at jeg sidder med lav opløsning, hehe
[09:16:29] <stoejski> på min "smartphone" (android) kan jeg ikke klicke på dem fordi det overlapper
[09:16:42] <jonas@jones.dk> ved smal skærm (f.kes. lav opløsning) bør menupunkter lægge sig i flere linjer - men holde sig fri af pil-området (som ikke er pile endnu)
[09:16:53] <[Rune]> ok
[09:17:00] <jonas@jones.dk> det fejler nu: det overlapper!
[09:17:16] <stoejski> okay
[09:17:36] <jonas@jones.dk> det regner jeg med at arbejde med idag/i aften/i nat
[09:18:03] <jonas@jones.dk> hvordan går det med indhold?
[09:18:43] <stoejski> vi mangler procedyre for billeder
[09:18:43] <[Rune]> Teksten skulle gerne være der
[09:20:02] <[Rune]> Vi har lige snakket om søge-feltet
[09:20:13] <jonas@jones.dk> heh
[09:20:53] <[Rune]> Det er en god ide, men skal det ikke være længere oppe på siden?
[09:20:59] <jonas@jones.dk> søgefunktionen har vi haft knas med ved andre sites - og fjernet fordi den ikke korrekt har håndteret "stems" - endelsesvariationer
[09:21:05] <[Rune]> ok
[09:21:28] <[Rune]> Men det ville vel være fint at have en
[09:21:47] <jonas@jones.dk> vi (svs. jeg, som tekniker) vil mægtigt gerne have has på problemet og tilbyde denne søgerutine, men der er altså stor risiko for at den ryger ud!
[09:21:58] <[Rune]> Jeg tænker bare at søgefeltet skal være helt i toppen
[09:22:00] <Siri> Ang. placeringen: Der er ro nu rent grafisk, men der er simpelthen for mange elementer højere oppe til at det vil se harmonisk ud.
[09:22:08] <[Rune]> Hm, ok
[09:22:22] <jonas@jones.dk> Siri: vil det vælte harmonien at rive den ud?
[09:22:28] <[Rune]> Men kan godt se problemet med de tekniske udfordringer
[09:22:28] <Siri> hvorfor vil du gerne have den oppe?
[09:22:35] <jonas@jones.dk> (skal vi putte en lille blomst istedet?)
[09:22:42] <Siri> Jonas: nej
[09:22:51] <[Rune]> Som det er nu, ser det lidt ud som om det er til at søge på den enkelte side
[09:23:15] <stoejski> jeg kan godt lide blomster
[09:23:26] <[Rune]> Hvis det f.eks. var oppe ved siden af den øverste menu (f.eks. ved siden af 'FAQ') ville det lægge op til at det er generel søgefunktion
[09:23:58] <Siri> I see what you mean
[09:24:28] <Siri> Det kan vist godt forsvares grafisk
[09:24:58] <[Rune]> Men jeg kan godt se problemet hvis den ikke fungerer så godt. F.eks. RUCs hjemmeside har en notorisk elendig søgefunktion, og det betyder bare at man kun bruger den én gang.
[09:25:32] <stoejski> der vil jeg også søge først eller i sidemenyen (som så ikke findes på forsiden)
[09:25:48] <jonas@jones.dk> det er skideirriterende at rutinen driller: motoren inde bagved er super god!
[09:26:14] <jonas@jones.dk> men sådan er det jo nogen gange med teknik: i _princippet_ skidegodt, men så faldt rattet af...
[09:26:22] <[Rune]> hehe
[09:27:32] <jonas@jones.dk> hvis I vidste hvor meget jeg har kæmpet med at få brødkrummer + søgebar til at ligge inde på body området (uden at skygge for øverste punkt af sidemenuen)
[09:28:09] <[Rune]> Kan godt se at det er en del ting at have på samme side
[09:28:10] <jonas@jones.dk> når nu brødkrummerne endeligt er på plads, kan søgebaren ikke nemt flyttes tilbage igen :-(
[09:28:33] <jonas@jones.dk> (men jeg snakker her om tekniske kvaler - ikke visuel harmoni)
[09:29:00] <jonas@jones.dk> søgemaskinens backend hedder Xapian
[09:29:29] <jonas@jones.dk> ...hvis det er noget I ku' have lyst til at brillere med på en cocktailbar en dag
[09:29:54] <[Rune]> yes
[09:29:58] <jonas@jones.dk> hva' med dig, Arthur - med en blomst i knaphullet?
[09:30:10] <[Rune]> Jeg havde også lige et par andre ting
[09:30:16] <jonas@jones.dk> ja?
[09:30:18] <[Rune]> (Arthur er på telefonen)
[09:30:32] <jonas@jones.dk> åh - dér spildte jeg lige en vittighed :-(
[09:30:48] <[Rune]> Den nederste linje på skærmen - er der nogen planer med den?
[09:30:52] <jonas@jones.dk> ja
[09:31:08] <jonas@jones.dk> vil du høre :-)
[09:31:34] <jonas@jones.dk> linjerne skal rettes til
[09:31:40] <[Rune]> Ja, jeg havde selv tænkt på at det kunne være godt med en fast linje med kontaktoplysninger
[09:31:41] <jonas@jones.dk> visuelt og indhold
[09:31:48] <[Rune]> Ja, så de står lige
[09:31:59] <Siri> ja, det er det der er i oplægget
[09:32:09] <[Rune]> Nå ja
[09:32:12] <jonas@jones.dk> den venstre skal henvise til ting under "om"
[09:33:01] <jonas@jones.dk> en side om websitets komposition, regner vi med at snige ind - om hvor grønt et design det er
[09:33:38] <jonas@jones.dk> hvad tænkte du på? Blot at det så rodet ud nu, eller noget mere?
[09:34:03] <[Rune]> Det var mest bare indholdet
[09:34:17] <[Rune]> Men også godt at det bliver rettet til grfisk
[09:34:18] <jonas@jones.dk> ok
[09:34:23] <[Rune]> *grafisk*
[09:34:24] <stoejski> og at de nederste to ikke er p åsamme linuie
[09:34:25] <jonas@jones.dk> grfisk?
[09:34:35] <jonas@jones.dk> nåh
[09:34:36] <[Rune]> ...også gammelt tastatur
[09:34:38] <jonas@jones.dk> grafisk :-D
[09:35:19] <stoejski> tanketorsk fra min side - måske: forsvinder den senest redigeret linie?
[09:35:25] <jonas@jones.dk> jeg er lige vågnet - min indbyggede tilføj-manglende-bogstave-i-forkert-tatsede-ord er ikke varmet op endnu
[09:35:45] <jonas@jones.dk> hmm
[09:36:22] <jonas@jones.dk> interessant vinkel
[09:36:30] <Siri> hvad er vinklen?
[09:36:37] <jonas@jones.dk> hvorfor skjule den oplysning?
[09:37:01] <[Rune]> Hvornår den er redigeret? Det er vel ikke så interessant for brugeren
[09:37:22] <[Rune]> De kigger vel på nyhedsstrømmen hvis de skal se om der er sket opdateringer
[09:37:22] <jonas@jones.dk> og omvendt: hvad er det nu lige der er relevant for læseren i at have den oplysning (redigeringstid)?
[09:37:49] <[Rune]> Jeg tænker at bundlinjen skal være: Korsgade 16 - 2200 København N - telefon: 35 35 14 11 (ma-tor 9-12.30) - mail: info@kobenhavnsdelebiler.dk
[09:38:06] <stoejski> yeps. væk med unødig information , og så bliver man i tvivl om en side er aktuel når  den ikke har været redigeret i mange år
[09:38:11] <jonas@jones.dk> ja, det lyder jo unægteligt meget som oplægget
[09:38:22] <jonas@jones.dk> men
[09:38:24] <[Rune]> Måske lige med undtagelse af 'telefon' og 'mail'
[09:38:42] <jonas@jones.dk> hvad med copyright og licens?
[09:38:57] <stoejski> har vi en licens?
[09:39:04] <[Rune]> Har vi copyright?
[09:39:05] <jonas@jones.dk> license to ill!
[09:39:08] <[Rune]> heh
[09:39:18] <Siri> ja, på indholdet
[09:39:23] <jonas@jones.dk> i udsteder licens
[09:39:39] <jonas@jones.dk> I er rettighedshaver og kan udstede licens
[09:39:45] <[Rune]> Nå ja, men behøver det stå i bunden af hver side man ser på?
[09:39:46] <jonas@jones.dk> det vil I gerne
[09:39:51] <jonas@jones.dk> for I er flinke
[09:40:03] <jonas@jones.dk> derfor vil I gerne udstede en "copyleft" licens
[09:40:52] <jonas@jones.dk> det behøves ikke at fylde meget - kan være en ultrakort notits med link til uddybende side
[09:41:08] <[Rune]> Måske kan det komme ind under 'Om os'
[09:41:52] <jonas@jones.dk> ja, jeg tænker at det er en separat underside til "om" (som har titlen "Om os")
[09:42:07] <jonas@jones.dk> mappen hedder "om", mener jeg
[09:42:24] <jonas@jones.dk> http://draft.kobenhavnsdelebiler.dk/om/
[09:42:56] <[Rune]> Yes, lige der
[09:42:58] <jonas@jones.dk> ...et menupunkt mere på den side - f.eks. "dette website"
[09:43:13] <[Rune]> God ide
[09:43:36] <jonas@jones.dk> ...hvor der står dels om ophavsret og licens, og dels om design-principper og bæredygtighed
[09:44:05] <Siri> og hvem der har lavet hvad.
[09:44:11] <[Rune]> Jep. Hvis vi så også bruger Open Street Map, kan der stå noget om det der
[09:44:17] <jonas@jones.dk> eller måske to sider - ville være godt om folk havde een link til side om cool-value ved sitet
[09:44:23] <jonas@jones.dk> netop!
[09:44:41] <jonas@jones.dk> ...og dér er der også brug for at nævne _deres_ licens
[09:44:46] <[Rune]> ok
[09:45:14] <jonas@jones.dk> jeg kommer med et bud på licens som I så godtager :-)
[09:45:22] <[Rune]> ok
[09:45:44] <[Rune]> Mht. til FAQ'en
[09:45:47] <jonas@jones.dk> een ting vi er interesserede i:
[09:45:59] <jonas@jones.dk> at vores firmaer nævnes kort på forsiden
[09:46:27] <jonas@jones.dk> ...fremfor at blive gemt væk på underside om wesitet
[09:47:12] <jonas@jones.dk> det styrker vores opdagbarhed på internet
[09:47:20] <[Rune]> Ok. Hvad nu hvis det står som en tilføjelse til bundlinjen på forsiden?
[09:47:29] <jonas@jones.dk> det står der allerede nu ;-)
[09:47:45] <[Rune]> nå ja
[09:47:58] <jonas@jones.dk> det vil vi gerne bevare dér
[09:48:01] <[Rune]> ok
[09:48:13] <jonas@jones.dk> jeg har svært ved at forestille mig det skrevet kortere end det
[09:48:20] <[Rune]> På alle siders bundlinje, eller bare forsiden?
[09:48:56] <jonas@jones.dk> alle, tænker jeg - jeg forestiller mig at det er en fast bundlinje ens på alle sider - også at jeres postadresse står på alle sider
[09:49:12] <jonas@jones.dk> sådan at hvis man udskriver en webside så får man kolofon for siden med
[09:49:17] <[Rune]> ja
[09:49:43] <jonas@jones.dk> hver side er en helhed som kan holde til at blive set alene
[09:50:03] <[Rune]> Ok, så der står 'Teknik og design Siri Reiter og dr. Jones' i den ene side, og så vores kontaktinfo i den anden
[09:50:11] <Siri> ja
[09:50:19] <jonas@jones.dk> og vi dropper datostemplet
[09:50:23] <[Rune]> ok
[09:52:36] <[Rune]> Ok så
[09:52:42] <[Rune]> Mht. til FAQ'en
[09:52:47] <jonas@jones.dk> ja?
[09:53:01] <[Rune]> Kan det lade sig gøre at lave en side-menu til den=
[09:53:03] <[Rune]> ?
[09:53:47] <Siri> Det synes jeg fint det kan
[09:54:16] <jonas@jones.dk> der er en sidemenu
[09:54:16] <Siri> men der skal laves en side for hvert spørgsmål, så
[09:54:22] <jonas@jones.dk> ...den er bare tom :-P
[09:54:30] <Siri> ha
[09:54:58] <Siri> For hver overskrift, mener jeg
[09:55:09] <[Rune]> Nemlig
[09:55:27] <jonas@jones.dk> jeg tror ikke det kan gøres automatisk, desværre
[09:55:37] <[Rune]> Hm, ok
[09:55:45] <jonas@jones.dk> vi (dvs. jeg) kigger på hvordan det kan gøres i praksis mest elegant
[09:56:01] <Siri> ?
[09:56:18] <jonas@jones.dk> ...og så håber vi at der ikke hyppigt ændres i titlerne
[09:56:42] <[Rune]> Det kommer nok ikke til at ske så tit
[09:57:07] <jonas@jones.dk> noget med a) indlæg et anker udfor hver titel og b) en link for hvert anker i sidemenuen
[09:57:24] <Siri> Nå - smart!
[09:57:25] <[Rune]> Måske bliver der slettet, redigeret eller tilføjet spørgsmål inden for de enkelte kategorier, men det er vel ikke noget problem
[09:57:30] <jonas@jones.dk> nix
[09:57:34] <jonas@jones.dk> intet problem
[09:57:52] <[Rune]> Super
[09:59:26] <[Rune]> Ok, sidste ting fra os
[09:59:42] <[Rune]> Boksene på forsiden
[10:02:39] <jonas@jones.dk> ja?
[10:03:13] <jonas@jones.dk> (vi har eet punkt også - bagefter)
[10:04:31] <[Rune]> Hvordan redigeres tekst i dem?
[10:04:34] <stoejski> variable indholds kasse . skal indeholde korte nyheder - linker til nyhedssiden hvor nyhederen ekan udfolde sig og man kan se gamle nyheder
[10:06:14] <jonas@jones.dk> selve området ligger teknisk i siden "farbar": http://draft.kobenhavnsdelebiler.dk/index/sidebar/
[10:06:44] <jonas@jones.dk> (det ser gakket ud præsenteret som html, men giver lidt mere mening i kildeform
[10:06:51] <[Rune]> ok
[10:07:26] <[Rune]> Den grønne og den orange boks skal også linke til andre sider
[10:07:53] <[Rune]> Den orange til samme side som 'bliv medlem' linker til
[10:07:57] <jonas@jones.dk> her er den rå kildetekst: http://source.delebilfonden.dk/?p=website/content.git;a=blob;f=index/farbar.mdwn
[10:08:04] <[Rune]> Og den grønne til 'priser'
[10:08:48] <jonas@jones.dk> vi ser disse bokse som små reklame-teasers
[10:09:07] <jonas@jones.dk> og som sådan skal de komponeres visuelt hver for sig
[10:09:20] <jonas@jones.dk> derfor: ikke nemme at redigere
[10:09:33] <jonas@jones.dk> skrives som html
[10:09:50] <jonas@jones.dk> nøje afstemt med css - som ligger i en anden fil
[10:10:41] <jonas@jones.dk> hvis tekst-delen i boksene giver mening at isolere, kan dette gøres, og de kan redigeres enkelt fra en anden side
[10:10:45] <jonas@jones.dk> hm
[10:10:54] <jonas@jones.dk> det gave vist ikke meget mening, gjorde det?!?
[10:11:25] <[Rune]> Ehm
[10:11:43] <[Rune]> Altså, kan jeg godt gå ind og skrive noget andet nu?
[10:11:43] <jonas@jones.dk> det variable indhold forventer jeg bliver trukket ind som RSS
[10:12:01] <jonas@jones.dk> du kan godt redigere, ja - men du redigerer html, ikke Markdown
[10:12:06] <[Rune]> ok
[10:12:21] <jonas@jones.dk> du kan sådan set redigere *alt* på websitet
[10:12:30] <jonas@jones.dk> jeg vil vende det rundt:
[10:12:35] <jonas@jones.dk> hvad vil du redigere?
[10:12:41] <[Rune]> Men de eneste to bokse der har variabelt indhold er 'nyheder' og 'testemonials', ikke sandt?
[10:12:58] <jonas@jones.dk> for redigering her griber - mere end ved normalt indhold - ind i visuelt design
[10:13:06] <[Rune]> Lige nu vil jeg gerne redigere den grønne og den orange boks
[10:13:14] <jonas@jones.dk> det forstår jeg :-)
[10:13:24] <jonas@jones.dk> hvad vil du redigere i den rønne og orange boks?
[10:13:37] <[Rune]> Der skal bare laves lidt om i teksten
[10:13:43] <jonas@jones.dk> nåh
[10:13:44] <[Rune]> Priser i den grønne
[10:14:07] <[Rune]> Noget andet tekst i den orange
[10:14:36] <jonas@jones.dk> grønne og orange bokse er enklere end dem i bunden
[10:14:59] <[Rune]> ok
[10:15:16] <jonas@jones.dk> boksene i bunden ligger i "index/farbar.mdwn" og boksene i højre side ligger i "index/sidebar.mdwn"
[10:15:23] <[Rune]> ok
[10:15:30] <[Rune]> Mht til boksene i bunden
[10:16:30] <[Rune]> Som Arthur nævnte lige før skal nyhedsboksen (den der lige nu hedder 'variabel indholdskasse') linke til nyhedssiden
[10:17:18] <[Rune]> Vi flytter selv nyheder ind i boksen, når der kommer en ny nyhed
[10:17:32] <jonas@jones.dk> nej
[10:17:55] <jonas@jones.dk> I skriver jeres nyheder et andet sted, og publicerer vha. RSS (eller bedre: vha Atom)
[10:17:55] <[Rune]> Er det ikke det nemmeste?
[10:18:18] <jonas@jones.dk> nemmest at I "blogger" jeres nyheder, og lader websitet abonnere på jeres blog-indlæg
[10:18:44] <jonas@jones.dk> I kan gerne blogge på selve sitet
[10:18:46] <stoejski> du har en blog maskine til os?
[10:18:51] <jonas@jones.dk> ja
[10:18:59] <jonas@jones.dk> den hedder (også) Ikiwiki :-)
[10:19:07] <jonas@jones.dk> altså:
[10:19:07] <stoejski> top
[10:19:25] nagzilla leaves the room
[10:19:39] <jonas@jones.dk> Det giver ikke bedst mening at I redigerer boks-siderne _direkte_ men indirekte
[10:19:51] <[Rune]> Ok, det er fint
[10:19:54] <jonas@jones.dk> (nu gad nagzilla ikke mere)
[10:20:07] <stoejski> for meget pladder
[10:20:11] <jonas@jones.dk> sikkert
[10:20:24] <jonas@jones.dk> det skete da du sagde "top" - lad lige være med det en anden gang!
[10:20:26] <[Rune]> Vi tænkte bare at vi har så få nyheder at vi lige så godt kan gøre det manuelt (måske 2-3 om måneden)
[10:20:55] <jonas@jones.dk> manuelt er fint - men manuelt på _andre_ sider end selve siden for boksen
[10:21:18] <[Rune]> Ok
[10:21:20] <jonas@jones.dk> jeg rigger det til så I har et område til at oprette sider - een for hver nyhed
[10:21:32] <jonas@jones.dk> f.eks. under "nyt"
[10:21:42] <jonas@jones.dk> ok?
[10:21:44] <[Rune]> Vi lægger det manuelt ind på nyhedssiden, og så ryger det automatisk i boksen på forsiden
[10:21:51] <jonas@jones.dk> jeps
[10:22:10] <jonas@jones.dk> nåh. nej
[10:22:11] <[Rune]> Det lyder helt fint
[10:22:30] <jonas@jones.dk> I lægger det manuelt ind _under_ nyhedssiden - een side for hver nyhed
[10:22:48] <[Rune]> Ok, men hvordan laver vi så et arkiv?
[10:23:06] <[Rune]> Ok, vi skal nok lige se det
[10:24:00] <jonas@jones.dk> eksempel her: http://admin.sirireiter.dk/blog/ og http://admin.sirireiter.dk/blog/archives/
[10:24:01] <Siri> Det kører på min blog'
[10:25:36] <Siri> Man kan styre hvor meget der skal med i en kort-visning
[10:25:47] <Siri> kort som i short
[10:25:50] <[Rune]> Det lyder godt
[10:26:01] <jonas@jones.dk> så i boksen på forsiden vises f.eks. _titler_ for seneste 3 nyheder
[10:26:03] <Siri> eller det kan indstilles automatisk, tror jeg
[10:26:12] <Siri> Næh
[10:26:17] <[Rune]> Smart
[10:26:24] <jonas@jones.dk> ...og hver titel er en link til den selvstændige side for den nyhed
[10:26:33] <Siri> jeg tænker at der skal stå en 'teaser' til den seneste nyhed
[10:26:45] <Siri> og gerne et billede
[10:26:45] <[Rune]> Ja, bare en linje
[10:26:49] <jonas@jones.dk> ...og den selvstændige side har så en sidemenu med titler for seneste 15 nyheder
[10:27:02] <[Rune]> Jeg ved ikke om vi kommer til at køre med billeder
[10:27:05] <jonas@jones.dk> ...og en link i bunden til "arkiv" med en liste over alle nyheder
[10:27:05] <[Rune]> på nyhederne
[10:27:14] <Siri> billeder er godt
[10:27:25] <Siri> der kunne jo være et fallback-billede
[10:27:39] <Siri> eller flere
[10:27:46] <jonas@jones.dk> Det er sådan noget I er interesserede i at have Siri på lønningslisten for at sørge for: billeder til jeres nyheder!
[10:27:54] <Siri> høh
[10:27:59] <jonas@jones.dk> seriøst
[10:28:02] <[Rune]> Men er der plads til det?
[10:28:06] <[Rune]> I boksen, tænker jeg
[10:28:07] <jonas@jones.dk> plads til hvad?
[10:28:09] <jonas@jones.dk> åh
[10:28:17] <jonas@jones.dk> det er tricky
[10:28:23] <jonas@jones.dk> naturligvis er der plads
[10:28:29] <Siri> læs lige hvad jeg skrev ovenfor, mens I to skrev om lister
[10:28:35] <jonas@jones.dk> ...hvis billedet bliver lavet mikro-lille nok
[10:28:51] <jonas@jones.dk> hvor?
[10:29:10] <Siri> jeg tænker at der skal stå en 'teaser' til den seneste nyhed
[10:29:15] <Siri> ikke tre titler
[10:29:22] <jonas@jones.dk> ah
[10:29:31] <[Rune]> Ja, det er nok det bedste
[10:29:33] <Siri> bare tre linier
[10:29:39] <jonas@jones.dk> ja, giver god mening
[10:29:55] <jonas@jones.dk> ...og ja, da er det (relativt) enkelt at tilføje billeder også
[10:30:06] <[Rune]> Jep. Ok, den næste boks
[10:30:24] <[Rune]> Hvor der skal være medlemshistorier i
[10:30:31] <Siri> samme princip
[10:30:35] <[Rune]> Altså testemonials
[10:30:37] <[Rune]> ok
[10:30:46] <jonas@jones.dk> mnjah
[10:30:48] <Siri> har I mere end et
[10:30:54] <Siri> :-)
[10:31:00] <[Rune]> Der bliver nok en fire stykker
[10:31:08] <[Rune]> Så de skal jo også ligge et sted
[10:31:12] <Siri> noget med de skal rotere
[10:31:15] <jonas@jones.dk> netop!
[10:31:20] <jonas@jones.dk> derfor ikke det samme
[10:31:34] <jonas@jones.dk> hver testimonial som separat ikiwiki side
[10:31:39] <jonas@jones.dk> men intet arkiv
[10:31:42] <[Rune]> Jeg tænker at det kun er billede og to linjer tekst i boksen, og så kan man klikke sig ind til hele historien
[10:31:43] <Siri> fra redigeringssynspunkt det samme
[10:31:49] <Siri> nåe
[10:32:11] <jonas@jones.dk> rune: ja, forstået
[10:32:31] <jonas@jones.dk> lad mig prøve at skitsere hvordan det bygges op så brugern får den oplevelse:
[10:32:55] <[Rune]> Så de skal vel ligge på en underside, men en der kun er adgang til fra boksen
[10:32:55] <jonas@jones.dk> hvert fulde testimonial på een ikiwiki side
[10:33:31] <stoejski> lad os se og få en slut på seancen - der skal jo spises frokost
[10:33:31] <jonas@jones.dk> samme side har foroven en speciel stump om hvordan siden skal præsenteres når den inkluderes i forside-biksen
[10:33:37] <jonas@jones.dk> ok ok
[10:33:43] <jonas@jones.dk> jeg dropper at forklare, så
[10:33:45] <jonas@jones.dk> :-(
[10:33:47] <[Rune]> I havde også en ting?
[10:33:50] <jonas@jones.dk> ja
[10:34:05] <jonas@jones.dk> prøv at se på fixme siden
[10:34:06] <stoejski> ikke sådan ment , gerne forklare, siger bare at vi er sulten
[10:34:18] jonas@jones.dk har ikke fået morgenmad endnu!
[10:34:41] <Siri> gav jeg dig ikke en halv bolle?
[10:34:47] <stoejski> så er det vel også fint hvis vi afrunder
[10:34:53] <Siri> :-)
[10:34:59] <jonas@jones.dk> jeg havde altså et punkt mere!
[10:35:01] <Siri> fixme
[10:35:09] <jonas@jones.dk> i virksomhedmenuen
[10:35:21] <jonas@jones.dk> virksomheds-enden af slider-menuen
[10:35:38] <jonas@jones.dk> er der en link til "behov"
[10:35:53] <jonas@jones.dk> den linker nu til samme behovsside som for "alle"
[10:35:54] <[Rune]> ja
[10:36:00] <[Rune]> Nå ja
[10:36:10] <jonas@jones.dk> har virsomheder ikke andre behov?
[10:37:07] <[Rune]> Jo, der er en 'Er det noget for os' tekst
[10:37:10] <jonas@jones.dk> såvidt jeg husker på oplægget er kun priser forskellige
[10:37:21] <[Rune]> Som er rettet mod erhverv
[10:37:29] <jonas@jones.dk> altså een tekst
[10:37:40] <[Rune]> Forskellig sidemenu fra privat-delen
[10:38:05] <jonas@jones.dk> ikke de 7 underpunkter som i for alle?
[10:38:17] <[Rune]> Nej, det er en anden menu
[10:38:39] <jonas@jones.dk> ja, det er en anden menu
[10:38:42] <[Rune]> Synes ellers jeg har lagt teksten til dem op
[10:38:50] <jonas@jones.dk> skal der i den anden menu være 7 underpunkter eller ej?
[10:38:50] <[Rune]> Hm
[10:39:01] <[Rune]> Der er tre underpunkter
[10:39:03] <jonas@jones.dk> hm
[10:39:31] <[Rune]> 1. Styr på udgifterne 2. Flere typer biler 3. Bæredygtighed
[10:39:31] <jonas@jones.dk> kan du huske en vending fra een af teksterne? Så kan jeg søge i historikken og se hvorfor det er faldet ud
[10:39:44] <[Rune]> "Ved at benytte delebiler signalerer I, at virksomheden prioriterer bæredygtighed. Da delebiler bruges mere effektivt end privatbiler er de med til at reducere CO2-udslippet, og de reducerer antallet af biler i byen. Når I bruger bruger delebiler er jeres virksomhed derfor med til at fremme en bæredygtig udvikling på transportområdet."
[10:40:44] <jonas@jones.dk> fundet!
[10:40:59] <jonas@jones.dk> det er siden "klima"
[10:41:08] <[Rune]> ?
[10:41:22] <jonas@jones.dk> hmm
[10:41:50] <jonas@jones.dk> jeg ved hvor jeg skal lede nu - ingen grund til at I venter på mig her
[10:42:13] <[Rune]> ok, men sig bare til hvis I mangler info
[10:42:14] <jonas@jones.dk> lad os hæve mødet. men hvis I har tid så lad os gerne mødes igen i eftermiddag
[10:42:22] <[Rune]> Det lyder fint
[10:42:35] <jonas@jones.dk> jeg vil gerne spotte så mange løse ender som muligt idag
[10:42:41] <[Rune]> ok, god ide
[10:42:56] <jonas@jones.dk> så der er tid til både at vi binder løse ender og at I polerer indhold - inden fredag
[10:43:02] <[Rune]> Yes
[10:43:14] <jonas@jones.dk> der er også en missing link i virk menuen :-(
[10:43:27] <jonas@jones.dk> "hvordan fungerer det"
[10:43:32] <[Rune]> Nemlig
[10:43:48] <jonas@jones.dk> hvilken tekst burde den linke ind til?
[10:43:56] <[Rune]> (den har også to spørgsmålstegn)
[10:44:01] <jonas@jones.dk> netop
[10:44:12] <jonas@jones.dk> klik på første spørgsmålstegn og siden oprettes
[10:44:18] <jonas@jones.dk> men lad være:
[10:44:36] <jonas@jones.dk> lad mig checke om siden allerede eksisterer, men blot ligger navngivet forkert
[10:44:39] <[Rune]> ok
[10:44:54] <jonas@jones.dk> så fortæl mig: er det en virk-side eller den generelle?
[10:45:13] <jonas@jones.dk> og hvis det er en virk-side - er den skrevet allerede?
[10:45:59] <[Rune]> Engentlig var det tænkt at det skulle være den samme som privat, men jeg ser lige at det måske kunne være en god ide med noget andet tekst. Kan jeg vente med at svare til i eftermiddag?
[10:46:08] <jonas@jones.dk> klart
[10:46:12] <[Rune]> Super
[10:46:20] <jonas@jones.dk> og ja, det er bedre med separat tekst:
[10:46:36] <jonas@jones.dk> ellers skifter man over i "for alle" mode når man vælger punktet
[10:46:43] <[Rune]> Ja, så er det helt adskilt
[10:46:47] <[Rune]> God pointe
[10:46:49] <jonas@jones.dk> hmm
[10:47:00] <jonas@jones.dk> faktisk kan samme tekst godt genbruges på tværs
[10:47:06] <jonas@jones.dk> ...kommer jeg lige i tanker om nu
[10:47:16] <[Rune]> Ja, men det skal vel bare være forskellige sider
[10:47:25] <jonas@jones.dk> men jeg synes det er bedre hvis også sprogligt at teksten er målrettet den rette gruppe
[10:47:30] <[Rune]> Nemlig
[10:47:37] <[Rune]> Ok, jeg går til frokost
[10:47:44] <jonas@jones.dk> teknisk kan man "inkludere" teksten fra en anden side
[10:47:45] <Siri> velbekomme
[10:47:49] <[Rune]> Så kan du også nå at få morgenmad
[10:47:53] <jonas@jones.dk> jaa
[10:48:01] <jonas@jones.dk> _mere_ morgenmad - end bollen
[10:48:11] <[Rune]> Alright, lad os snakkes senere
[10:48:13] <jonas@jones.dk> når I dukker op igen, så nævn mit navn
[10:48:18] <[Rune]> ok
[10:48:22] [Rune] leaves the room
[10:48:22] <jonas@jones.dk> så bipper min computer
[12:03:04] stoejski leaves the room
[13:20:10] [Rune] joins the room
[13:21:21] stoejski joins the room
[13:21:28] <stoejski> jonas
[13:22:31] <jonas@jones.dk> Arthur
[13:22:38] <jonas@jones.dk> ah
[13:22:51] <jonas@jones.dk> jeg forstår
[13:23:03] [Rune] leaves the room
[13:23:06] <jonas@jones.dk> arrgh - det er allerede eftermiddag
[13:23:24] <jonas@jones.dk> I går klokken 16 eller hvad?
[13:23:52] [Rune] joins the room
[13:24:15] <[Rune]> ja, typisk ved en 16-17 tiden
[13:24:38] <Siri> tiden flyver
[13:24:44] <jonas@jones.dk> jeg har altså ikke nået så meget endnu :-(
[13:24:56] <jonas@jones.dk> jeg er næsten færdig med min tykmælk
[13:25:43] <jonas@jones.dk> I havde nogle billeder?
[13:25:50] <Siri> der er noget omkring billeder - går I via git eller web?
[13:25:53] <[Rune]> Ok, skal vi sige kl. 11 i morgen i stedet?
[13:25:56] <jonas@jones.dk> Arthur ville lægge dem op med rsync?
[13:26:13] <Siri> nej, lad os nå så meget vi kan nu
[13:26:24] <[Rune]> ok
[13:26:41] <stoejski> okay
[13:26:46] <jonas@jones.dk> stoejski: er du med her?
[13:26:50] <stoejski> yep,
[13:27:02] <stoejski> jeg mangler en lokation til billeder så kommer de
[13:27:24] <Siri> roden
[13:27:47] <stoejski> uh, jeg altid lidt bange for den
[13:27:48] <Siri> nå, Jonas skriver noget
[13:27:52] <jonas@jones.dk> ikke så vigtigt - læg dem op under din hjemmemappe på db, og fortæl mig via Jabber hvor de er
[13:27:54] <stoejski> men hvis i siger det
[13:28:21] <stoejski> det vil jeg gøre
[13:28:31] <jonas@jones.dk> Siri: Arthur og jeg snakkede tidligere om ikke at lægge det ind i git endnu
[13:28:36] <Siri> ok
[13:28:45] <Siri> skal jeg knappe dem på websitet
[13:28:51] <jonas@jones.dk> jeps
[13:29:03] <jonas@jones.dk> (hvis det var mig du spurgte)
[13:29:13] <Siri> jeg spurgte ud i rummet
[13:29:18] <jonas@jones.dk> jeg er i rummet
[13:29:39] <jonas@jones.dk> hm - er der mere vi kan nu?
[13:29:59] <jonas@jones.dk> beklager, rune, at jeg ikke nåede klar med flere ting :-(
[13:30:32] <Siri> jeg kan jo nok ikke uden videre gætte hvor billederne hører hjemme, men skal vi tage den over e-mail?
[13:31:22] <[Rune]> Det er ok, vi kan jo lige få vendt de sidste ting, så
[13:31:52] <[Rune]> Mht. medlemshistorier/testemonials
[13:32:10] <jonas@jones.dk> rune: går du senere end 16 idag?  Så vil jeg gerne prøve at mødes igen kl. 16 - jeg håber at have ting klar så du kan redigere de sidste virk sider
[13:32:19] <jonas@jones.dk> ja?
[13:32:29] <[Rune]> Jeg går 16.30
[13:32:34] <jonas@jones.dk> ok
[13:32:41] <jonas@jones.dk> mht. medlems...?
[13:32:48] <[Rune]> Men medlemshistorierne er vel lidt hjemløse lige nu
[13:33:13] <jonas@jones.dk> dem når jeg ikke at finde hjem til før kl. 16 - men i aften
[13:33:22] <[Rune]> Der skal jo linkes til dem i boksen på forsiden, men de skal jo ligge et sted
[13:33:29] <jonas@jones.dk> ja
[13:33:37] <[Rune]> Uden at det skal være et nyt enu-punkt
[13:33:42] <[Rune]> *menu*
[13:33:42] <jonas@jones.dk> ja
[13:34:04] <jonas@jones.dk> sider kan fint eksistere i systemet uden at være knappet på menuer
[13:34:13] <jonas@jones.dk> fixme er ikke i menuen :-)
[13:34:39] <[Rune]> Ok
[13:34:54] <[Rune]> Men vil du hellere vente en halv time med at snakke?
[13:34:57] <jonas@jones.dk> var det din bekymring eller var der en anden pointe i dit spørgsmål?
[13:35:04] <jonas@jones.dk> snak I bare!
[13:35:13] <[Rune]> Nej, det lader ikke til at der er noget problem
[13:35:13] <Siri> hvad vil du have Rune til at gøre med teksterne?
[13:35:54] <[Rune]> Testiomonial-tekster og billeder er ikke klar endnu, så det bliver bare en dummy
[13:35:59] <Siri> ok
[13:36:42] <Siri> lad os bare snakkes ved igen om en halv time
[13:37:01] <[Rune]> ok
[13:40:08] <jonas@jones.dk> [Rune]: nu er virk siderne knappet på!
[13:42:11] <jonas@jones.dk> udseendet er helt gakket inde under virk - det kigger jeg på senere
[13:42:32] <[Rune]> Ok. Er de forskellige fra privat-siderne?
[13:42:36] <jonas@jones.dk> ja
[13:42:46] <jonas@jones.dk> behov er tom
[13:43:19] <jonas@jones.dk> praktisk er kopi af den generelle, men altså en kopi, så ret den til med virk-specifik formulering
[13:43:34] <jonas@jones.dk> check også underpunkterne under behov
[13:43:58] <[Rune]> ok
[13:44:53] <[Rune]> Hov
[13:44:58] <Siri> ja
[13:45:24] <[Rune]> I virksomheds-delen har 'hvordan fungerer det' samme indhold som 'er det noget for os'
[13:45:58] <jonas@jones.dk> ja - det var hvad jeg skrev: siden hedder "praktisk"
[13:46:08] <[Rune]> nå ok
[13:46:28] <jonas@jones.dk> du omtaler menupunktet, jeg refererer til sidens filnavn
[13:46:30] <jonas@jones.dk> :-)
[13:46:44] <[Rune]> Men jeg venter med at indsætte tekst til sidemenuen er blevet rettet til
[13:46:46] <jonas@jones.dk> det er blot hurtigere at skrive filnavnet
[13:46:51] <jonas@jones.dk> nej
[13:46:51] <[Rune]> ok
[13:46:54] <[Rune]> ?
[13:47:00] <jonas@jones.dk> der er ikke noget at vente på
[13:47:04] <jonas@jones.dk> eller hvad mener du?
[13:47:21] <jonas@jones.dk> udseendet spassede ud - men det er rettet nu
[13:47:46] <jonas@jones.dk> hvad der fejler nu er at slide-menuen altid starter ved "for alle"
[13:47:56] <jonas@jones.dk> men alle menupunkter skulle være korrekte
[13:48:08] <jonas@jones.dk> sig til hvis du spotter noget som ikke er korrekt
[13:48:28] <[Rune]> ah ok, jeg har bare nogengange lidt svært ved at se hvor jeg er pga. slideren
[13:48:37] <jonas@jones.dk> du kan se på stien - altså nærlæse URLen - om en side hører under virk eller ej
[13:48:46] <[Rune]> Men jeg kan godt se at menupunkterne er korrekte
[13:49:04] <[Rune]> Spørgsmål: kan vi selv rette i teksten på menupunkterne?
[13:49:20] <jonas@jones.dk> ja
[13:49:50] <jonas@jones.dk> men det er tricky at gøre det rigtigt
[13:50:13] <jonas@jones.dk> topmenuerne står kun eet sted, men sidemenuerne ligger spredt rundt
[13:50:14] <[Rune]> ok
[13:50:31] <[Rune]> Er det nemmere at jeg laver en liste?
[13:50:38] <jonas@jones.dk> jeg vil anbefale ikke at rode i menu-opsætning via web, selvom det teknisk er muligt
[13:51:02] <jonas@jones.dk> der er ikke det fornødne overblik som der er når der redigeres via git
[13:51:22] <jonas@jones.dk> ja, prøv at lave en liste
[13:51:26] <[Rune]> ok
[13:51:43] <jonas@jones.dk> nemmeste for os er at du laver en liste over _rettelser_
[13:51:52] <[Rune]> Det gør jeg
[13:52:12] <Siri> jeg foreslår at skrive det på fixme
[13:52:13] <jonas@jones.dk> ...fremfor en liste over hvordan det bør se ud (hvor det ikke fremgår hvad der skal ændres)
[13:53:03] <jonas@jones.dk> eksempel:  menupunkt "Hvordan fungerer det?" rettes til "Gordan hvor det?"
[13:53:23] <[Rune]> Got it
[13:53:38] <[Rune]> Jeg kan måske først nå det i morgen
[13:53:40] <jonas@jones.dk> ...og på fixme siden tilføj en asterisk foran hvert punkt - så står det så pænt på listeform
[13:53:44] <jonas@jones.dk> ok
[13:53:56] <jonas@jones.dk> men så kan du gøre det fra morgenstunden - før jeg får øjne ;-)
[13:54:01] <[Rune]> yes
[13:54:01] <jonas@jones.dk> forresten:
[13:54:19] <jonas@jones.dk> I havde vist skrevet nogle ting et sted som var en længere opremsning
[13:54:27] <jonas@jones.dk> over websites eller sådan noget
[13:54:56] <jonas@jones.dk> bedre at I sådanne steder bruger lister - dvs. putter asterisk foran
[13:55:06] <[Rune]> Det må være link-siden
[13:55:11] <jonas@jones.dk> lyder rigtigt
[13:55:22] <[Rune]> Jeg ved heller ikke om det er smart med en lang liste
[13:55:24] <jonas@jones.dk> se på fixme siden hvordan vi gør det
[13:55:41] <jonas@jones.dk> det er smartere end en lang række afsnit som det er nu
[13:56:22] <[Rune]> ok
[13:56:51] <jonas@jones.dk> sørg for at kigge alle sider igennem at det er det rigtige der står - at teksterne er færdige
[13:57:04] <[Rune]> ok
[13:57:04] <jonas@jones.dk> I behøver ikke at _færdiggøre_ nu
[13:57:21] <jonas@jones.dk> men check dem igennem, og skriv [[!tag fixme]] hvis der mangler noget
[13:57:39] <jonas@jones.dk> så det dukker op under fixme alt hvad der er af mangler
[13:57:43] <[Rune]> Ok
[13:58:00] <jonas@jones.dk> det var vist det for nu, fra min side
[13:58:23] <[Rune]> Jeg kan se at jeg stadig har lidt svært ved at navigere rundt på virksomheds-siden
[13:58:30] <jonas@jones.dk> ja?
[13:58:32] <[Rune]> Men det er måske noget med det grafiske
[13:58:46] <[Rune]> Jeg bliver tit smidt tilbage i privat-delen
[13:58:51] <jonas@jones.dk> du mener at den "hopper tilbage" og at slide-effekten ikke "rammer rigtigt"?
[13:58:57] <jonas@jones.dk> ja
[13:59:03] <jonas@jones.dk> det er et kendt problem
[13:59:15] <jonas@jones.dk> tak
[13:59:18] <[Rune]> Når jeg vil gå fra den ene menu til den anden
[13:59:24] <jonas@jones.dk> ja, jeg forstår!
[13:59:28] <[Rune]> Ok
[13:59:30] <jonas@jones.dk> :-
[13:59:34] <jonas@jones.dk> :-)
[13:59:53] <[Rune]> Men det var vist det fra mig lige nu
[14:00:02] <jonas@jones.dk> skal vi snake lister?
[14:00:12] <[Rune]> Lister over?
[14:00:19] <jonas@jones.dk> hvordan det bedst giver mening at præsentere links?
[14:00:24] <[Rune]> Ah, ok
[14:00:31] <jonas@jones.dk> eller putter du blot asterisker på indtil videre?
[14:00:43] <[Rune]> Det gør jeg indtil videre
[14:01:02] <[Rune]> Jeg tænkte bare om der er en måde man kan lave det lidt mere præsentabelt på
[14:01:11] <[Rune]> Med logoer og lign.
[14:01:11] <jonas@jones.dk> så kigger vi på om listerne kan smukkeseres lidt...
[14:01:13] <Siri> man kan inddele dem i grupper
[14:01:25] <[Rune]> Det er ikke super vigtigt lige nu
[14:01:25] <Siri> ...jeg kan ikke finde siden
[14:01:35] <[Rune]> Det er under 'om os'
[14:01:39] <jonas@jones.dk> enig: det kan vente til senere
[14:02:06] <[Rune]> Der er nok ikke mange der bruger siden som vejviser til andre sider
[14:02:26] <Siri> :-)
[14:02:30] <jonas@jones.dk> nej, det er mere interessant at I nævner _hvad_ der er jeres relation
[14:02:34] <Siri> jeg ser at grupperinger ikke giver meing
[14:03:06] <jonas@jones.dk> giver ikke mening nu, nej, men hele den side giver lille mening nu, synes jeg :-P
[14:03:16] <[Rune]> Ja, der skal nok være nogen overskrifter, om det så bare er 'andre delebil-ordninger' og 'samarbejdspartnere'
[14:03:25] <jonas@jones.dk> ja
[14:03:28] <jonas@jones.dk> og lidt tekst
[14:03:31] <[Rune]> Men som sagt, ikke så vigtigt
[14:03:37] <jonas@jones.dk> bare en sætning eller to
[14:03:45] <jonas@jones.dk> enig
[14:03:47] <jonas@jones.dk> :-)
[14:04:03] <jonas@jones.dk> skal vi hæve mødet, og mødes igen imorgen kl. 11?
[14:04:17] <[Rune]> Yes
[14:04:24] <[Rune]> Snakkes der
[14:04:29] <jonas@jones.dk> tak for god ro og orden :-D
[14:04:31] <Siri> fint, hejhej
[14:04:45] <stoejski> god aften så
[14:04:45] [Rune] leaves the room
[14:05:01] <stoejski> eller god nat, sov godt og undskyld
[14:05:08] stoejski leaves the room
[17:49:43] Siri leaves the room